tapc.jpg

 

 

 

        台北市可能出現像鳥巢或外星基地奇特的建築嗎?這個答案近日已揭曉。繼許多國際大案子如故宮南院、台中大都會歌劇院以及高雄衛武營藝術文化中心之後,台北藝術中心國際競圖,由庫哈斯領軍的荷蘭大都會建築師事務所(簡稱OMA)奪得設計權,贏得高達新台幣57000萬的設計費。

 

       

        台中歌劇院有伊東豐雄加持,台北市輸人不輸陣,為此郝龍斌特別邀請美國哈佛大學設計學院院長莫思塔法維(Mohsen Mostafavi)擔任競圖評審主席,他對台灣可熟了,曾經擔任故宮南院競圖評審,台中大都會歌劇院國際競圖也請他擔任評審團主席。希冀他為台北找出一個符合在地文化又符合國際觀的作品。

 

tapc1.jpg 

 

 

        這座位在士林夜市旁的台北藝術中心吸引國內外知名建築師競相投入,為台北打造新地標無不使出渾身解數。Mohsen Mostafavi表示,在緊鄰捷運車站及士林夜市旁,興蓋表演中心的主題夠有趣也夠挑戰,夜市是一處充份反映台灣地域文化的基地,這是一次全球建築師面對在地化議題的挑戰,在地文化如何反映在西方劇院的建築形式,是這次國際競圖會吸引如此眾多建築師參加的主要原因之一。入圍的三件作品,都充滿原創性,各有所長,評選的過程引發許多的討論,做出首選團隊相當不容易。

 

 

        庫哈斯是以精彩論述贏得評審認同。他深入研究台灣社會,認為「實驗劇場」是台灣劇場特色,因此台北藝術中心的外型內在都必須深具實驗性,並反映台灣文化的「動態(dynamic)」。台灣的另一特色是多元文化的融合,一如士林夜市內所販賣的多種小吃,時而衝突時而互補的完美搭配。庫哈斯設計的這個劇院,外型迥異,內部卻能打通融合,象徵台灣多元卻能融合的文化。作品好壞倒不是那麼重要,重要你要把你的設計理念說服評審,這就是有時第二第三名的作品,單純就設計建築物的美感,還真的蠻強眼的。

 

 

        台北藝術中心包含一座1500席的大劇院,以及兩座800席的中型戲劇廳,總工程預算為台幣38億。基地位於捷運劍潭站對面,與士林夜市為鄰。預定民國九十九年動工,民國一○三年完工。

 

 

        得標後廠商有幾個困難點要解決。首先是要考慮周邊龐大的交通、停車問題。捷運震動是否會造成劇場影響表演,劇場演出品質問題。最重要的是經費問題,建築的施工難度問題,不要到時又落入跟台中歌劇院開標後流標悽慘的下場。

 

 

tapc11.jpg 

第一名的模型

   

tapc2.jpg

tapc3.jpg

 

第二名  Thom MayneMORPHOSIS團隊,超棒的流線設計

 

 

 

 

tapc5.jpg

第三名  西班牙建築師Jose Ignacio Abalos

       

庫哈斯作品簡介

tapc8.jpg

葡萄牙波爾多音樂廳

tapc9.jpg

西雅圖的新地標公共圖書館

tapc10.jpg

北京中央電視台曾被時代雜誌選為世界十大建築奇蹟

 

 

 

    附帶一提的是來自英國的 Zaha Hadid 僅獲得佳作,自從台中市古根漢美術館胎死腹中後,Hadid 阿姨每每參加台灣所舉辦的國際競圖都是榜上有名,卻與合約無緣。

 

 

tapc7.jpg tapc6.jpg

Hadidㄚ姨下次再來

monaco 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • uniquevera
  • 這個蠻酷的~
    所以是要蓋在目前一堆吃的那棟位置吧~!
    然後那堆吃的又要移回原本舊的位置...沒錯吧?
  • 嘻嘻,你這在地來考我這個外地的..
    士林夜市我好久沒去了,我只知它的基地是位於劍潭捷運站旁邊。

    monaco 於 2009/03/20 23:34 回覆

  • 尚未成氣候的設計學生
  • A~該不會是合約金談不攏吧?
  • 合約金?你指的是...?
    要做政府的工程,『薪』臟要有力才行。

    monaco 於 2009/04/18 00:46 回覆

  • soapsoul
  • 兩篇網頁連結都沒有病毒的啦...都是談類似的事情
    歡迎你看看
  • 呵呵,再次謝謝你的熱心分享。

    monaco 於 2009/06/18 19:35 回覆

  • 悄悄畫
  • 你的文章很有趣ㄟ這是不是代表附近的房地產應該有很大的上漲空間呢
  • 台中的的確如此。台北我就沒研究了..
    不過比鄰藝術中心的環境應該是很棒吧!

    monaco 於 2009/07/02 21:14 回覆

  • chenchen(路人)
  • 士林,一向房地產都很貴啊,,再加上臨近的士林官邸旁也要開發..挺期待的..感覺台北很久沒新活水注入了
  • 是阿,不過這應該也是好多年後的事情了..

    monaco 於 2009/07/28 23:40 回覆

  • JoyceWu
  • 其實比起第一名,我也比較喜歡第二名Morphosis的作品~~感覺比較寬敞
  • 第一名跟第二名的差距,有時只是訴說故事的能力有沒有打動評審的心。

    monaco 於 2011/08/09 20:29 回覆

  • hyq63
  • 看到新士林市場還是跟菜市場一樣擁擠,這種大眾想去的地方不蓋的舒適些?捷運地下都可以蓋的這麼好,政府卻只想花錢蓋士林歌劇院的台北藝術中心,那種非普羅大眾想去的建築物,到時表演票價又是高的嚇人,為的只是彰顯政績而已,真是可悲!!
  • hyq63
  • 藝術應該照顧大眾,而不是蓋個高級歌劇院就能散播藝術文化,這樣的藝術中心只會淪為貴族的娛樂場所,再說台北已有國家歌劇院及小巨蛋跟將來的大巨蛋,這些地方說實在的很少有人常花大錢進去看表演,推廣藝術應該要像華山文藝中心讓人人都可以親近藝術人文,藝術深入普通百姓,國家文化水準才真正能提升!!
  • 黃耀慶
  • 看到新士林市場還是跟菜市場一樣擁擠,這種大眾想去的地方不蓋的舒適些?捷運地下都可以蓋的這麼好,政府卻只想花錢蓋士林歌劇院的台北藝術中心,那種非普羅大眾想去的建築物,到時表演票價又是高的嚇人,為的只是彰顯政績而已,真是可悲!!
  • 黃耀慶
  • 藝術應該照顧大眾,而不是蓋個高級歌劇院就能散播藝術文化,這樣的藝術中心只會淪為貴族的娛樂場所,再說台北已有國家歌劇院及小巨蛋跟將來的大巨蛋,這些地方說實在的很少有人常花大錢進去看表演,推廣藝術應該要像華山文藝中心讓人人都可以親近藝術人文,藝術深入普通百姓,國家文化水準才真正能提升!!
  • 附近居民
  • 到現在還沒完工的說,每天上學放學都會看到。可是我覺得看到那顆圓形物體就覺得有點害怕...